Variante familiar como forma de presentación inusual de la esclerosis múltiple

Bárbara Aymeé Hernández Hernández, Kiomi Menéndez Imamura, Yaquelín García Lujardo, Ariel González López, Lillian Leyva Medrano

Texto completo:

PDF

Resumen

Objetivo: Describir dos casos con una variante inusual de esclerosis múltiple, desde el punto de vista clínico, imagenológico y electrofisiológico.

Casos clínicos: Se presentan dos pacientes de la misma familia que padecen una variante inusual de esclerosis múltiple. Se les realizaron imágenes de resonancia magnética (IMR) (3T), mediante las secuencias ponderadas en T1, T2 y FLAIR; estudio neurofisiológico, que incluyó potenciales evocados visuales, auditivos y somato-sensoriales; así como electroencefalograma convencional y cuantitativo. Además, se recogieron los datos de los demás miembros de la familia. Las integrantes de la familia afectadas con la esclerosis múltiple presentaron alteraciones similares en los estudios realizados: alteraciones imagenológicas típicas de esclerosis múltiple, prolongación de la P100 en el potencial evocado visual, actividad lenta y paroxística en el electroencefalograma, y presencia de bandas oligoclonales en el estudio del líquido cefalorraquídeo. Se comprobó una afectación moderada de la enfermedad, que se puede distinguir de las formas esporádicas.

Conclusiones: Los casos con esclerosis múltiple familiar presentan características clínicas, imagenológicas y electrofisiológicas similares, que pudieran diferenciarse de los casos con esclerosis múltiple esporádica.

Palabras clave

esclerosis múltiple; esclerosis múltiple familiar; electroencefalograma; imágenes de resonancia magnética; potenciales evocados

Referencias

Landete L, Casanova B, Burguera JA. Esclerosis múltiple familiar: estudio de seis familias. Rev Neurol. 1998;2(155):43-47.

Fernández Pérez MJ, Barakat O, García Moreno JM, Lucas M, Navarro G, Gata JM, et al. Características clínicas de la esclerosis múltiple familiar en España. Rev Neurol. 1999;29(8):693-6.

Rima R. A Rare Case of Familial Multiple Sclerosis. J Neurol Disord. 2015 [citado: 14/11/2019]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4172/2329-6895.S1-006

Moosazadeh M, Esmaeili R, Mehdi Nasehi M, Abedi G, Afshari G, Farshidi F, et al. Prevalence of familial multiple sclerosis in Iran: A systematic review and meta-analysis. Iran J Neurol. 2017;16(2):90-5.

Hader JW, Yee IM. The Prevalence of Familial Multiple Sclerosis in Saskatoon, Saskatchewan. Mult Scler Int. 2014;2014:545080. Doi: 10.1155/2014/545080

Maver A, Lavtar P, Ristić S, Stopinšek S, Simčič S, Hočevar K, et al. Identification of rare genetic variation of NLRP1 gene in familial multiple sclerosis. Scientific Reports. 2017;7:3715.

Mescheriakova JY, Verkerk AJMH, Amin N, Uitterlinden AG, Van Duijn CM, Hintzen RQ. Linkage analysis and whole exome sequencing identify a novel candidate gene in a Dutch multiple sclerosis family. Multiple Sclerosis Journal. 2019;25(7):909-17.

Wang Z, Sadovnick AD, Traboulsee AL, Zhang S, Song W, Vilariño Güell. Nuclear Receptor NR1H3 in Familial Multiple Sclerosis. Neuron. 2016;90:948-54.

Cabrera Gómez JA, Santana Capote E, Echazábal Santana N, Díaz de la Fe A, Casanova M, Gómez L, et al. Estado actual de la esclerosis múltiple en Cuba. Rev Neurol. 2000;31(5):482-93.

Cabrera Gómez JA, Ramón Pérez L, Saiz A, Llerena Fernández P, Fernández Fernández L, Ercilla GD, et al. Neuromyelitis optica and multiple sclerosis in sisters. Multiple Sclerosis. 2009;15:269-71.

Hassan ML. Consenso sobre Esclerodermia. Sociedad Argentina de Dermatología. 2015 [citado: 14/11/2019]. Disponible en: https://www.google.com.cu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwi9zNTt0tDuAhWpxVkKHSR7B-YQFjACegQIARAC&url=https%3A%2F%2Fdermatolarg.org.ar%2Findex.php%2Fdermatolarg%2Farticle%2Fdownload%2F258%2F113&usg=AOvVaw1vdyUx3YYmpTpWT6XMtC9K

Pytel V, Matías-Guiu JA, Torre-Fuentes L, Montero P, Gómez-Graña A, García-Ramos R, et al. Familial multiple sclerosis and association with other autoimmune diseases. Brain Behav. 2018;8:e00899.

Trostle DC, Helfrich D, Medsger TA, jr. Systemic Sclerosis (Scleroderma) and Multiple Sclerosis. Artritis and Rheumatism. 1986;29(1):124-7.

Jawad SH, Askari A, Ward B. Case History of a Patient with Multiple Sclerosis and Scleroderma. British Journal of Rheumatology. 1997;36:502.

Spadaro A, Sensi F, Barrela M, Francia A. Systemic sclerosis and multiple sclerosis. J Neurol. 1999;246(6):497-99.

Chroni E, Paschalis C, Stergiou T, Vlahanastasi C, Andonopoulos AP. Multiple sclerosis in the course of systemic sclerosis. Ann Rheum Dis. 2002;61(2):188-90.

Hügle T, Gratzl S, Daikeler T, Frey D, Tyndall A, Walker UA. Sclerosing skin disorders in association with multiple sclerosis. Coincidence, underlying autoimmune pathology or interferon induced? Ann Rheum Dis. 2009;68:47-50. Doi: 10.1136/ard.2007.083246.

Almutairia A, Al-Jumahb M. Multiple sclerosis associated with systemic sclerosis Scleroderma): Case report. Journal of the Neurological Sciences. 2019;405(Suplemento):11-12. Doi: 10.1016/j.jns.2019.10.780.

Alemany Rodríguez MJ, Aladro Y, Amela Peris R, Pérez Viéitez MC, Reyes Yáñez MP, Déniz Naranjo MC, et al. Enfermedades autoinmunes y esclerosis múltiple. Rev Neurol. 2005;40(10):594-7.

Broadley SA, Deans J, Sawcer SJ, Clayton D, Compston DAS. Autoimmune disease in first-degree relatives of patients with multiple sclerosis. A UK survey. Brain. 2000;123:1102-11.

Medina YF, Martínez JB, Fernández AR, Quintana G, Restrepo JF, Rondón F, et al. Asociación de lupus eritematoso sistémico y esclerosis múltiple: esclerosis lupoide. Descripción de cuatro casos. Rev.Colomb.Reumatol. 2010;17(2):111-22.

Tseng ChCh, Chang ShJ, Tsai WCh, Ou TT, Wu ChCh, Sung WY, Hsieh MCh, Yen JH. Increased incidence of rheumatoid arthritis in multiple sclerosis. A nationwide cohort study. Medicine. 2016;95(26):e3999. Doi: 10.1097/MD.0000000000003999.

Jácome Sánchez EC, García Castillo MA, Paredes González V, Guillén López F, Correa Díaz EP. Coexistence of systemic lupus erythematosus and multiple sclerosis. A case report and literature Review. Multiple Sclerosis Journal-Experimental, Translational and Clinical. 2018;4(2):1-9.

Marriea RA, Patten SB, Tremlett H, Wolfson C, Leung S, Fisk JD. Increased incidence and prevalence of psoriasis in multiple sclerosis. Multiple Sclerosis and Related Disorders. 2017;13:81-6. Doi: 10.1016/j.msard.2017.02.012.

Wildner P, Stasiołek M, Matysiak M. Multiple Sclerosis and Related Disorders. Multiple Sclerosis and Related Disorders. 2020;37:101452. Doi: 10.1016/j.msard.2019.101452.

Thompson AJ, Banwell BL, Barkhof F, Carroll WM, Coetzee T, Comi G, et al. Diagnosis of multiple sclerosis: 2017 revisions of the McDonald criteria. Lancet Neurol. 2018;17:162-73.

Barakat Shrem O, Fernández Pérez MJ, Benavente-Fernández A, García Moreno JM, Ruiz Peña JL, Fajardo Gálvez J, Izquierdo G. Estudio de pacientes asintomáticos de esclerosis múltiple familiar mediante resonancia magnética. Rev Neurol. 2003;37(9):811-4.

Tienari PJ, Salonen O, Wikstrom J, Valanne L, Palo J. Familial multiple sclerosis: MRI findings in clinically affected and unaffected siblings. Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry. 1992;55:883-6.

Westmoreland BF. The EEG in Cerebral Inflammatory Processes. In: Niedermeyer E, Lopes Da Silva F. Electroencephalography. Basic Principles, Clinical Application and Related Fields Ebook. Fifth Edition. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2005. p. 323-38.

Beach RL, Barkan H, DePeralta E. The EEG in Inflammatory CNS Condition. In Schomer DL, Lopes da Silva FH. Niedermeyer´s Electroencephalography. Basic Principles, Clinical Application and Related Fields Ebook. Sixth Edition. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2011. p. 331-50.

Galovic M, Schmitz B, Tettenborn B. The EEG in Inflammatory Disorders, Cerebrovascular Diseases, Trauma and Migraine. In: Schomer DL, Lopes da Silva FH. Niedermeyer´s Electroencephalography. Basic Principles, Clinical Application and Related Fields. Seventh Edition. New York: Oxford University Press; 2018. Doi: 10.1093/med/9780190228484.003.0015

Katsavos S, Artemiadis A. Familial multiple sclerosis in Greece: Distinct clinical and imaging characteristics in comparison with the sporadic disease. Clin Neurol Neurosurg. 2018;173:144-9.

Leocani L, Locatelli T, Martinelli V, Rovaris M, Falautano M, Filippi M, et al. Electroencephalographic coherence analysis in multiple sclerosis: correlation with clinical, neuropsychological, and MRI findings. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2000;69:192-8.

Colon E, Hommes OR, de Weerd JP. Relation between EEG and disability scores in multiple sclerosis. Clin Neurol Neurosurg. 1981;83:163-8.

Facchetti D, Mai R, Colombo A, Capra R, Marciano N, Gasparotti R, et al. Limited clinical significance of traditional and quantitative EEG in multiple sclerosis. Acta Neurol Belg. 1994;94:245-50.

Feng YK. Clinico-electroencephalogralografic studies of multiple sclerosis. Clin Exp Neurol. 1981;17:47-57.

Vazquez Marrufo M, Gonzalez Rosa JJ, Vaquero E, Duque P, Borges M, Gomez C, et al. Quantitative electroencephalography reveals different physiological profiles between benign and remitting-relapsing multiple sclerosis patients. BMC Neurology. 2008;8:44.

Houdayer E, Comi G, Leocani L. The neurophysiologist perspective into MS plasticity. Front. Neurol. 2015;6:193.

Frost RB. QEEG Correlates of Cognitive Deficits in Multiple Sclerosis During Targeted Cognitive Tasks. [consultado en noviembre de 2019]. Disponible en: https://scholarsarchive.byu.edu/etd/4047

Vecchio F, Miraglia F, Porcaro C, Cottone C, Cancelli A, Rossini PM, et al. Electroencephalography-Derived Sensory and Motor Network Topology in Multiple Sclerosis Fatigue. Neurorehabilitation and Neural Repair. 2017;31(1):56-64.





Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.